importante la creaciòn del modelo acorde a las necesidades de caso y disciplina.

ate,psicologahr(colombia).

Es importante poner en el plano de trabajo de la creacion de un modelo de acople y ajuste a las necesidades del caso, la diferencia entre Psicologia clinica y el campo forense se enmarcan no, en el proceso de intervencion ni el abordaje, las diferencias se centran en los alcances de la formulacion, como evaluacion de la conducta, peligrosidad, volutividad, capacidades conductuales, perfiles conductuales, para estos casos la evaluacion se ajusta en describir una hipotesis concordante con el motivo de la peritacion, antedecentes, conducta aparente, estado distal, historia familiar para correlacionar datos con la hipotesis causal, las habilidades de interaccion clinicas son las mismas que las forenses por que estan diseñadas para evaluar moduladores de la conducta, rasgos, estructuras, topologia conductal, factores predisponentes, aceleradores, disparadores (causalidad, detonantes) toda la constitucion de la etiologia que se ajuste al caso, lo mas importante de todo es la relacion molar entre estos datos y las pruebas que se sustenten como ajuste a la validez, confiabilidad, plausibidad, parsimonia y concordancia entre factores, la unica forma de sustentar un cuadro diagnostico y la posterior evaluacion del estado general de la conducta, sin en estos resultados los indicadores conductuales marcan indices clinicos la labor del perito forense es mencionar esta situacion como se expone en el codigo bioetico y deontologico, solo asi se da mayor sustentacion, el lenguaje debe ser siempre matizado en terminos tecnicos y altamente cientificos, ejemplo para algunos de nosotros el termino ziskinizacion es irrelevante, pero en las audiencias todos lo psicologos sin importar en que parcela de la justicia se encuentre recibe este tratamiento, ponen a prueba los contenidos del informe y quiza sus habilidades de interaccion mas su capacidad de tolerancia, los psicologos tambien tomamos terminos tecnicos como en psicometria forense, como la baremacion este termino describe los ajuste que se realizan a las pruebas para configurar reactivos y puntuaciones al contexto propio, describir conductas en forma practica no significa decrementar la validez de contenido experimental de las mismas, se debe tener habilidades sociales para ejemplificar estos datos. Mi objetivo con este comentario es centrar una unidad de criterios que fortalezcan los cinturones heuristicos positivos del modelo forense como miras a fortalecer el ejercicio cientifico.
LEONEL VALENCIA LEGARDA
Especialista en Terapia del Comportamiento
Perito Psicologo
Medellin Colombia