IMPORTANCIA DE LA LOGICA Y LOS PRINCIPIOS CIENTÍFICOS EN EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL PSICOLOGO FORENSE

SANTIAGO AMAYA NASSAR
MONICA LILIANA CASTAÑEDA MARTINEZ
ANGELA MARIA ORDOÑEZ NEIRA

26 Comments

  • Licda. Greiling Arlette Guerrero Ceballos dice:

    Excelente exponencia sobre la importancia de la lógica en el ejercicio del profesional del psicólogo forense.

  • Dr. Carlos Ruiz dice:

    muy buena presentación, muy buena información, gracias..

  • EDUARDO LARA DE SANTIAGO dice:

    Excelente ponencia, muy necesaria la aplicación de la lógica en el ejercicio de la profesón

  • MARIA MARTA CORREA dice:

    Aunque pareza una verdad de perogrullo la logica en el ejercicio de cualquier profesion (el sentido comun) suele ser escasa. Es muchisima la responsabilidad de los sicologos como tecnicos en un area que la mayor parte de los jurstas solo conocemos superficialmente. Celebro que se trate el tema. Es necesario el trabajo interdisciplnario forense.

  • pablo amezcua rios dice:

    felicitaciones, ademas de ser una exelente ponencia. Gracias

  • Sergio García Jiménez dice:

    Como en cualquier profesión, la lógica es una parte fundamental para el desarrollo de la misma. En este caso, los psicólogos debemos adentrarnos más en lo jurídico y quienes son jurídicos tener conocimientos de psicología-

  • Carolina dice:

    Excelente ponencia sobre la importancia de la lógica en el ejercicio del psicólogo forense. Me parece fundamental que los psicólogos nos adentremos más en lo jurídico y quienes son jurídicos tener conocimientos de psicología-
    Gracias

  • Beatriz Dorrio dice:

    Estupenda ponencia

  • Lesbia Gonzalez dice:

    En un mundo que debe ir hacia el pensamiento critici y reflexivo y la libertad de pensamiento y el elevado tema de evolucion superior en la cual nos respetemos todos, el proceso de la logica es vital para llegar hacia esa meta y muchas mas. gracias por el aporte.

  • Susana Inés Crotti dice:

    Muy buena ponencia. Es realmente necesario que se trabaje en lo jurídico siempre con la asesoría psicológica, pero los jueces, por lo menos en mi país no lo consideran necesario ya que les quitaría poder. Si supieran que sus fallos con este asesor serían mas justos y humanos. Agradezco desde ya el aporte del conocimiento que han expuesto.

  • Angela T dice:

    Apreciado Santiago:

    Novedoso enfoque!
    Podria describirnos situaciones en las que se aprecien las dificultades lógicas de un perito?

    • Santiago Amaya Nassar dice:

      Hola Angela,

      Con mucho gusto, voy hacer referencia a una situación que se observa tanto en el informe pericial como en su sustentación en juicio oral; el lenguaje usado por el perito. La lógica, indica que hay cuatro tipos de lenguaje; 1) el informativo, que busca transmitir información y puede ser corroborado como verdadero o falso; 2) el expresivo, que busca generar un impacto afectivo en la persona; 3) el directivo, enfocado en dar ordenes o direcciones; y 4) el mixto, el cual hace una mezcla de los tres ya mencionados. A la lógica y la ciencia, les interesa el informativo por ser el único que puede ser corroborado como verdadero o falso.

      Por la labor científica del perito, este debe asegurarse que sus afirmaciones orales y escritas sean realizadas desde el lenguaje informativo. No obstante, hay situaciones donde se encuentran o realizan afirmaciones enmarcadas en los otros lenguajes, siendo no verificables sino expresivos, directivos o mixtos. Estas situaciones son un ejemplo de dificultades lógicas que se pueden presentar en los peritos.

  • Ana Yajaira Bula Vasquez dice:

    Muy buena información sobre la experiencia del psicólogo forense,gracias por sus aportes.
    Felicitaciones.

  • Graciela Hernandez Alvarez dice:

    Gran trabajo, gracias por compartir

  • waldo Jara dice:

    Bonita descripción del trabajo del Perito Psicológico Forense, siendo el caso que la lógica marca nuestro actuar en el desarrollo de nuestra profesion, y aqui por ejemplo el Psicologo solo tiene 45 minutos para desarrollar toda una evaluacion para ser presentado en audiencia y nos permite visualizar cuanto debemos de estar prepasrados psicologicamente y juridicamente para ello , es una constante capacitacion en el area, cuanto mas sabemos mas desconocemos el ser humano es toda una complejidad y un reto para descifrar su comportamiento humano en relacion a otras personas.

  • ULISES ZEPEDA dice:

    LA COMPLEJIDAD DEL TRABAJO ES ALGO QUE DEBE DE TOMARSE MUY EN CUESTA PUES POCOS LLEGAMOS A APLICARLA A ESE NIVEL GRACIAS POR SU APORTE

  • Magdalena Chavez mariscal dice:

    Muchas Gracias Por compartir! Felicidades.

  • Mailin Ramos dice:

    Felicitaciones muy buena ponencia

  • Santiago Amaya Nassar dice:

    Gracias por sus comentarios y revisión de la propuesta.

    Este es un enfoque que está en proceso de desarrollo, buscando darle aplicabilidad a la lógica en la labor psicológica forense al igual que proponer guías de uso de los principios científicos (como las teorías, leyes, hechos e hipótesis científicas) al proceso de evaluación y desarrollo del informe pericial.

  • Susana Crotti dice:

    Muy buena ponencia. Es realmente necesario que se trabaje en lo jurídico siempre con la asesoría psicológica, pero los jueces, por lo menos en mi país no lo consideran necesario ya que les quitaría poder. Si supieran que sus fallos con este asesor serían mas justos y humanos. Agradezco desde ya el aporte del conocimiento que han expuesto.

  • Carolina dice:

    Excelente trabajo y muy necesario. Gracias

  • Domingo Carrasco dice:

    No entiendo lo que no toda labor psicológica forense está enmarcada por el método científico. Una teoría científica debe estar avalada por el método científico. La ciencia está basada en el método científico. Si no es así, entramos en el terreno de la especulación, en el que han caído muchas escuelas y corrientes psicológicas, como el psicoanálisis, el conductismo y otras.

  • JUAN PABLO ANGULO MARTINEZ dice:

    PUNTO IMPORTANTE EN TODO ACTUAR HUMANO, LA LOGICA.

    AUNQUE AVECES ES MUY PERSONALISTA Y HASTA CONFLICTUANTE

  • Silvia Fernandez Vasquez dice:

    Muy importante ponencia para los Psicólogos Forenses , ya que ademas de ser un experto en utilizar las técnicas, también tiene que saber utilizar las habilidades como la lógica…

  • Jessica García dice:

    Muy buen trabajo, es cierto que la lógica como práctica clínica es fundamental siempre y cuando no se abuse de ella.

  • Oscar A dice:

    Excelente ponencia. Sumamente importante el uso de la lógica, y de la mano, el método científico, para la practica de esta ciencia llama psicología. Lamentablemente aunque debería ser algo obligatorio basarnos en el método científico para todas la ciencias, no es algo que siempre se vea.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies