REFLEXIONES ÉTICAS Y CIENTÍFICAS DE LAS PERICIAS PSICOLÓGICAS

ANGELA TAPIAS

COLOMBIA

 

 

46 Comments

  • Germán Amado dice:

    Waoooo. Muy buena ponencia Dra Ángela

    No era para menos.

    Mil gracias por tan valioso aporte

    Saludos.

  • Eugenia dice:

    El tema de esta ponencia es algo que todos los profesionales y futuros profesionales de la psicología debemos estar conscientes. Por el hecho de que la psicología forense es un ámbito relativamente nuevo en diversos países Latinoamericanos, y en especial en mí país El Salvador, es algo que se presta ser punto de corrupción o de burla. El nombre del psicólogo jurídico, o de los psicólogos en general ha sido manchado por un grupo de profesionales que no trabajan bajo la ética de nuestra profesión. Me gusta mucho el énfasis que la ponente da sobre el uno de conceptos actualizados y teóricos, conocer lo que estamos defendiendo y usarlo en pro de la justicia; ya que si no se tienen estos elementos, ¿que respeto ganara la psicología en cualquier ámbito, jurídico, educativo, clínico? ¿como podrá ser considerada una ciencia si ni siquiera se tienen las bases correctas y solo produce desequilibrio a otras ciencias y a la justicia?

  • Germán G. De Stéfano dice:

    Muy buena ponencia y un tema interesante.
    Gracias y saludos desde Argentina

  • Paola Gimenez dice:

    Cuanta verdad Dra. Tapia, nuestra responsabilidad profesional, ética, pero también social en cada dictamen causa efectos y desde allí debemos intervenir. Muchas gracias

  • mery dice:

    Muy buena exposición, aporta para grandes reflexiones como comunidad responsable, no como jueces sino haciéndose parte de la realidad.

  • Carolina dice:

    Muy buena ponencia Dra Ángela Tapias!

  • Susana Crotti dice:

    Dra. Ángela Tapias como siempre, sus exposiciones son excelentes. Agradezco mucho su aporte académico.

  • stella maris puhl dice:

    MUy bueno tu planteo Angela. La ética algo que
    no todos los profesionales ejercen.

  • Vanesa Aguilar dice:

    Me parece muy interesante el caso del joven Ethan y cómo dos peritos lo pudieron justificar. Es lamentable que se usen teorías sin un sustento real y sólido, para justificar un comportamiento equivocado en una persona. Por esto es importante que los psicólogos forenses actúen con ética y no defiendan a un cliente por dinero (facilidad que tuvo la familia de Ethan) sino que obedezcan a la ley.

  • Ana Yajaira Bula Vasquez dice:

    Excelente ponencia Doctora, importantes aportes para prepararnos en el campo pericial.

    Mil gracias por sus aportes.

  • Licda. Greiling Arlette Guerrero Ceballos dice:

    Angela Tapia, muy interesante el tema sobre las reflexiones Ética y científica de las pericias psicológicas, a la vez los ejemplos que hizo fueron de mucha importancia y por ultimo la recomendación de que seamos objetivos.

  • natalia dice:

    Excelente ponencia! muchas gracias por sus aportes!

  • Jesús De La Torre dice:

    Gracias por compartir sus experiencias.
    Saludos,
    Jesús De La Torre
    Ecuador

  • Vanesa Aguilar dice:

    Me parece que es importante conocer la diferencia del cerebro de los psicópatas, pero que a pesar de sus características particulares, su capacidad de comprensión y libertad permanecen intactas.

  • Lesbia Gonzalez dice:

    Valiosimo aporte, muy util para nuestra profesion y los tiempos que corren. Saludos y exitos

  • Diana Restrepo dice:

    Muchas Gracias excelentes aportes para nuestro desempeño diario.

  • Nubia Rovelo Escoto dice:

    El asunto de la ética es un tema muy importante sobre todo porque cada vez se incurren en más actos de corrupción a los que las y los profesionistas desgraciadamente se prestan a veces con toda intención y otras porque abusando de la confianza algunas personas cercanas les involucran en acciones ilícitas.

  • María Guadalupe Suárez Gutiérrez dice:

    Gracias por la información compartida. muy buena ponencia Dra. Tapias. La reflexión es muy importante para saber cómo actuar en un determinado momento en el desempeño de nuestro trabajo.

    Saludos y felicitaciones.

  • Sergio Garcia Jimenez dice:

    Excelente ponencia, muy interesante trabajo, gracias Dra. Angela

  • Magdalena Chavez mariscal dice:

    Muchas Gracias por compartir. excelente

  • Elia Erendira Flores Ayala dice:

    Muchas gracias Dra. Tapias. El tema de la ética es un pilar en el quehacer del psicológico forense y la especialización y actualización profesional es algo que no se toma en cuenta, y lamentablemente muchos psicólogos siguen aplicando teorías y técnicas que han sido rebasadas.

  • Lucy Serrano dice:

    FELICIDADES, Excelente presentación, información muy interesante, Gracias.

  • Roxana Vuanello dice:

    Felicitaciones a la Dra Tapias. Muy interesante su ponencia donde releva el papel del psicólogo en el ámbito forense reconociendo el aporte que realiza en el ejercicio profesional a los demas actores involucrados en la administración de justicia

  • gonzalo gomez dice:

    como siempre, excelente ponencia.

  • jorge rodriguez dice:

    excelente ponencia

  • GERMAN ALVAREZ DIAZ DE LEON dice:

    PONENCIA MUY INTERESANTE

  • LUIS HARVEY BRAVO PEREZ dice:

    Muy buena ponencia Dra. Angela.

  • Jhon Edisson Hincapie dice:

    Una interesante perspectiva interesante abordada desde la ética como foco para la realización de pericias por nuestra disciplina.

  • Mario Dávila Gómez dice:

    Muy interesante conferencia. Me ha parecido muy didáctica, y toca temas que se encuentra inmersos en la práctica de los peritos. El punto sobre la psicopatía, es muy controversial, sin embargo, ha sido expuesto de manera muy sesuda, clara y diría sencillo. Seguramente, en los casos que se atienden (delitos) no son tan claros y tan facil de deducirlos o explicarlos. Felicitaciones.

  • Gloria Torres dice:

    Dra Tapia excelente ponencia,el abordoje es muy significativo y de trascendencia para la disciplina objeto de este congreso,Exitos

  • Maria Gregoria Ramos García dice:

    Efectivamente la ética tiene que estar presente en cualquier pericial
    Gracias por su ponencia no

  • María Martha González Villanueva dice:

    Buenas tardes:

    Muy importante la aplicación de la ética en la labor profesional del psicólogo en cualquier ámbito.

    Saludos,

  • Dr. Carlos Ruiz dice:

    Excelente trabajo, muy agradecido de la información aportada Dra. Tapias, Gracias

  • EDUARDO LARA DE SANTIAGO dice:

    Excelente ponencia estimada Angela, ojalá y los profesionales de la conducta se apeguen a los criterios éticos y deontológicos de la profesión.

  • Meydis Cruz Porras dice:

    Querida Dra. Angela :

    Felicidades por la videoconferencia, excelente la forma de abordar temas tan interesantes que son de relevancia en el quehacer de la psicología Jurídica y Forense.

    Un abrazo

  • pablo amezcua rios dice:

    Dra, no queda mas que agredecer y felicitarla por tan interesante ponencia.

  • Desde luego me parece una excelente ponencia y sobre todo muy didactica, gracias por las herramientas que nos proporciona con esta videoconferencia.

  • ANGEL LOVERA dice:

    EL QUID DE LA PONENCIA DE LA DRA. ANGELA ES RECONOCER LA IMPORTANCIA DE LA NECESIDAD DE LA ACTUALIZACIÓN DISCIPLINARIA EN LA PROFESIÓN,LO CUAL, DEBE INCENTIVAR AL ANÁLISIS DE LOS PRO Y CONTRAS QUE PUEDEN SER EXPLICITO Y/O IMPLÍCITO DE LOS VARIADOS CONTRUCTOS USADOS EN UN DETERMINADO PERITAJE, LO CUAL DEBE CONTRIBUIR A DILUCIDAR SOBRE LA RESPONSABILIDAD O NO EN LA COMISIÓN DE UN DELITO, PARTIENDO DEL CRITERIO QUE LA REALIDAD ES COMPLEJA Y ESTÁ CONFORMADA POR VARIAS DIMENSIONES.

  • Felicitarla Por tan importante ponencia,y Por aportar todos sus esfuerzos y conocimientos,Para Que cada dia mejoremos y fortalezcamos nuestros conocimientos ,sabemos Que usted tiene todos los conocientos de todos estos temas.éxitos

  • Mailin Ramos dice:

    Gracias por compartir sus conocimientos, muy buena ponencia

  • Angela T dice:

    Muuuchas gracias a todos por sus reconfortantes comentarios a mi humilde aporte

  • JUN PABLO ANGULO MARTINEZ dice:

    EXCELENTES REFLEXIIONES MAESTRA ANGELA

    QUE TRISTE QUE TODAVIA SE DEJE ER QUE ALGUNIOS PROFESIONISTAS DE ESTA AREA TERGIVERSEN EL CONOCIMIENTO Y LO PONGAN A LA VENTA AL MEJOR POSTOR.

    GRACIAS POR COMPARTIR SUS EXPERIENCIAS, APRENDEMOS MUCHO

  • cesar gimelli dice:

    Angela como siempre me pongo de pie

  • Pablo Gonzalo Ortiz Beltrán dice:

    Creo que en lo dicho se deben puntualizar algunas cosas que se pierden de vista por mirar y actuar desde una perspectiva demasiado ideologizada en relación con los aparatos ideológicos de Estado:
    1) La mayoría de las ocasiones se cae en un etiquetamiento y criminalización cuando se usan los criterios que proporcionan los sistemas de clasificación diagnostica (llámense DSM o CIE); lo cual es debido a que la mayoría de los profesionales se olvidan de usar su criterio clínico sobre cualquier otro criterio y se limitan solo a aplicar como receta de cocina los criterios diagnósticos que proporcionan para cada diagnostico los sistemas de clasificación cuando el mismo DSM advierte que en el diagnostico se debe privilegiar el criterio clínico y la experiencia del evaluador pues podría no cumplirse ninguno de los criterios y sin embargo si tener el trastorno o al contrario cumplir con todos y cada uno de los criterios y no obstante no tener el trastorno.
    2) No necesariamente que una persona abusada se enamore del abusador y/o lo justifique significara si y solo sí que esto es consecuencia del daño psicológico producto del abuso; aunque en la mayoría de los casos será así hay que revisar con lupa y desmarcándose de los pensamientos ideologizados, positivistas y verticales el caso por el caso.
    3) Siempre que se habla de que por razones de ética un perito debe con su trabajo apoyar a la mejor impartición de justicia en el discurso per se se posiciona al perito como si solo existieran los peritos oficiales (de las instituciones gubernamentales) asumiendo inadvertidamente e involuntariamente que los peritos de parte (contratados por los acusados o por las victimas) deben en función de este entendido no servir a los intereses de su cliente y en este supuesto ¿Cómo para que una persona necesitaría contratar los servicios de un perito de parte? Si los abogados actuaran bajo el mismo principio se perdería el derecho a priori que todos tenemos a defendernos pues estaría sucediendo lo que en esta ponencia se evidencia; es decir, el profesional que brinda sus servicios a priori esta conceptuando como si fuera el juez (determinando la culpabilidad o inocencia). Creo la ética debe estar más que en que el perito asuma su papel de coadyuvante de la justicia (aunque eso sea per se lo que se está haciendo) como un eje producto de un mandato súper yoíco lo asuma como un referente y al igual que los abogados serios y responsables con su profesión que buscan dentro de la ley y sin faltar a ella como pueden encontrar elementos que ayuden a su cliente por igual los peritos deben encontrar la forma de favorecer a su cliente esto sin faltar a la ética; es decir, sin mentir y sin armar artilugios discursivos muy bien elaborados que terminen eximiendo al culpable.

  • Silvia Fernandez Vasquez dice:

    Intersante Ponencia

    Fellicitaciones

  • Jessica García dice:

    Muy bien trabajo, gracias por la ponencia, en efecto es de vital importancia entender que la psicología como tal debe ejecutarse sobre un código de ética personal y profesional pues como psicólogos tenemos una gran responsabilidad ante la sociedad ahora en temas como la psicología jurídica y forense ésta aumenta y así debe ser el actuar de ttodo profesional y tomar las cosas en serio.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies